父家暴子女願同住 二審監護權改判

夫妻離異，丈夫有家暴記錄，一審法官將3名未成年子女監護權全判給妻子，丈夫不服抗告，二審法官詢問3名子女意願，長女選擇和母親同住，次女和么兒都要和父親一起生活，法官衡量雙方經濟狀況及子女意願後，撤銷原判決，改判長女監護權歸母親，次女及么兒歸父親。

張 男與外籍妻子張女育有3名分別就讀高中、國中及國小未成年子女，妻子因家暴離家，子女和父親同住，但社工訪視卻發現父親酒後會打罵小孩，長女扮演母親角 色，安撫弟、妹情緒，張女為此爭取子女監護權，一審獲得勝訴，法官並要求張男每月須支付近3萬元扶養費，直到子女成年為止。

張男不服抗告，認為妻子離家多年與孩子疏離，且收入不穩，無法提供孩子正常成長環境，孩子長期和他生活，難免會有管教問題，但他每月有3、4萬元穩定收入，並能提供安定的居住環境，讓子女安心求學，生活無虞。

張女則控訴張男酗酒成性，酒後常對家人辱罵，她無法忍受才離家，為避免讓孩子長期生活在恐懼中，請求法官駁回張男抗告。

二 審法官認為雙方對扶養子女都有強烈意願，但女方所能提供的經濟及居住條件不如男方，法官為此詢問3名子女意願，長女表達跟隨母親意願，次女、么兒則站在父 親這一邊，於是撤銷原判決，長女監護權歸母親，其他2名子女歸父親，男方負擔3名子女2/3的扶養費，女方負擔1/3。(自由時報)